澳门最正规的游戏平台官网 如何判断一件标志用作商标带有欺骗性_月亮节商标注册被驳回

自2013年8月启动首届“蓝月亮节”以来 ，广州蓝月亮实业有限公司（下称蓝月亮）已将其作为一年一度的大型盛会 。然而 ，蓝月亮欲在教育 、安排和组织会议等服务上申请注册“月亮节”商标 ，却被认为带有欺骗性而遭驳回 。

近日 ，北京市高级人民法院作出终审判决 ，驳回了蓝月亮的诉讼请求 ，认定第20641569号“月亮节”商标（下称诉争商标）注册使用在教育 、安排和组织会议等指定服务上 ，容易导致相关公众对服务的来源 、功能 、用途等产生错误认识 ，构成我国商标法所指“带有欺骗性”而不得作为商标注册使用的情形 。

据了解 ，诉争商标由蓝月亮于2016年7月14日提出注册申请 ，指定使用在教育 、安排和组织会议 、组织表演（演出） 、娱乐服务等第41类服务上 。经审查 ，商标局作出商标驳回通知 ，以诉争商标的标志中含有文字“节” ，易使消费者产生误认 ，不得作为商标使用为由 ，据此决定驳回诉争商标的注册申请 。

蓝月亮不服商标局所作驳回决定 ，于2017年5月19日向商标评审委员会（下称商评委）提出复审申请 。同年12月21日 ，商评委作出复审决定，对诉争商标的注册申请予以驳回。蓝月亮不服商评委所作复审决定，继而向北京知识产权法院提起行政诉讼 。

经审理 ，北京知识产权法院认为 ，诉争商标注册使用在指定服务上 ，易导致相关公众产生误认 。据此 ，法院于今年4月25日作出一审判决 ，驳回蓝月亮的诉讼请求 。蓝月亮不服一审判决，随后向北京市高级人民法院提起上诉 。

北京市高级人民法院经审理指出，我国商标法规定的“带有欺骗性”是指商标所使用的文字 、图形等掩盖了该商标所使用的商品或服务在质量、主要原料 、功能、用途或产地等方面的真实情况 ，使得公众对商品或服务的真实情况产生错误的认识 。诉争商标由汉字“月亮节”构成 ，包含“节”字 ，容易使人联想到与月亮有关的传统节日 ，如中秋节 、元宵节等 。诉争商标如果注册使用在教育 、安排和组织会议等指定服务上 ，容易导致相关公众对服务的来源 、功能 、用途等产生错误认识 ，构成我国商标法所指“带有欺骗性”而不得作为商标使用的情形 。综上 ，北京市高级人民法院于今年8月30日作出终审判决，驳回蓝月亮的上诉 ，维持一审判决 。（中国知识产权报 ，王国浩）